大家好，相信到目前为止很多朋友对于于欢案二审和于欢案二审结果不太懂，不知道是什么意思？那么今天就由我来为大家分享于欢案二审相关的知识点，文章篇幅可能较长，大家耐心阅读，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

1于欢案二审检方认为不构成正当防卫是怎么回事?

1、检方认为一审适用法律错误，于欢的行为属于防卫过当；被害人杜志浩近亲属委托的诉讼代理人、被害人郭彦刚的诉讼代理人、被害人严建军的诉讼代理人则认为，于欢的行为不构成正当防卫。

2、是正当防卫，还是防卫过当？从现有事实和有关证据（抛开案外因素）分析，应当属于防卫过当，不宜认定为正当防卫，包括不宜认定为无限防卫。

3、二审庭审中，由山东省检察院指派的检察员指出，该案由违法逼债引发，是一起具有防卫性质的伤害案件，一审判决未认定防卫性质，适用法律错误。 检方进一步表示，于欢的行为具有防卫性质，但属于防卫过当。

4、所以说身为警务人员拿着国家给工资就应该对得起这份薪水，看着母子俩人被这样欺负怎么能撒手不管，如果当时他们负责人阻止这件事那么于欢和亡命者结局就会被改写。

2于欢案二审改判于欢有期徒刑五年是怎么回事?

1、山东聊城中院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑；2017年6月，山东高院作出改判，认为于欢刺死一人行为系防卫过当，于欢最终获刑5年。

2、年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处了于欢无期徒刑，这在网络上引发了不小的争议，并掀起了巨大的舆论风波，同年，山东省高级人民法院二审判处于欢有期徒刑5年，2020年11月18日，于欢减刑出狱。

3、年6月23日，山东省高级人民法院公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。法院认定于欢行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑五年。旁听人员进入法庭。参加今天旁听的有当事人亲属、媒体记者、社会各界群众等。

4、年6月23日，于欢案二审宣判，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。

5、二审改判防卫过当，判于欢有期徒刑5年，也获得了社会民众的普遍认可。而且，从故意伤害罪的定义来看，于欢行为也构不成故意伤害罪的要件，故意伤害罪是直接希望对被害人的身体健康造成伤害，具有希望被害人受伤的主观故意。

3于欢案案情简介

1、于欢拿起水果刀捅伤四人，犯故意伤害罪，有无期徒刑改判五年有期徒刑。2016年4月14日，苏银霞、于欢母子因无法偿还高利贷，被11名催债者限制人身自由，并遭受辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等凌辱。

2、本案中，于欢在认识到自己和母亲的人身自由、人格尊严受到严重不法侵害、人身安全受到严重威胁的情况下，持刀捅刺杜志浩等人的行为，正是为了保护自己和母亲的人身自由、人格尊严、人身安全等合法权益免受不法侵害而实施的。

3、辱母案是当事人于欢的妈妈欠债，然后被追债人殴打、辱骂，甚至作出污辱人格的事情来，于欢当时为了保护妈妈，跟追债人起了冲突，误杀了追债人。

4于欢二审结果(终审定谳,维持原判)

1、一审判决：2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决，分别提出上诉，山东省高级人民法院于2017年3月24日立案受理。

2、辱母杀人案二审结果_辱母杀人案二审宣判结果_辱母杀人案二审最新进展 于欢案二审今天上午宣判 ，山东省高级人民法院在该院第22审判庭公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。

3、年6月23日上午，山东省高级人民法院对上诉人于欢故意伤害一案二审公开宣判，以故意伤害罪改判于欢有期徒刑五年，维持原判附带民事部分。

4、(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

5于欢案二审与一审对比有哪些改变?

二审是在一审判决后，当事人不服判决向上一级法院申诉的一种司法程序。在二审过程中，法院不仅仅是简单地审查一审的判决结果，而是重新审理案件，包括重新收集证据、重新审查证据、重新听取当事人陈述等。

在社会舆论的关注下，经过对此案严谨的梳理和调查，2017年5月27日，山东省高级人民法院做出二审判决，认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。和此前的无期徒刑相比，这一结果对于欢而言，显然是个好消息。

年6月23日上午9：00 ，山东省高级人民法院对于欢案作出二审判决，认定于欢构成故意伤害罪，但属于防卫过当，依法对其减轻处罚，将原审法院判处的无期徒刑，改判为有期徒刑五年。

今年2月17日，聊城市中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。6月23日，山东省高院二审以故意伤害罪判处有期徒刑五年。山东省高院负责人表示，从无期徒刑到改判有期徒刑五年，是经过反复斟酌、慎重考虑的。

好了，于欢案二审的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于于欢案二审结果、于欢案二审的信息别忘了在本站进行查找哦。