大家好，关于黄静事件很多朋友都还不太明白，不知道是什么意思，那么今天我就来为大家分享一下关于黄静案件的相关知识，文章篇幅可能较长，还望大家耐心阅读，希望本篇文章对各位有所帮助！

1黄静敲诈事件后续如何?

1、黄静一方认为，海淀检方已认定黄静不构成敲诈勒索并作出国家赔偿，因此华硕的网站声明构成侵权须向其赔偿100万元；华硕一方则表示，此事是黄静、周成宇周密策划，华硕当时举报敲诈有充分证据，并不侵权。

2、6年2月25日，华硕提出可以先退款，然后再协商解决，黄静同意此方案并将自己的卡号报给华硕，但是华硕再次欺骗了黄静。2006年3月1日，华硕第二次承诺的十天期限到期，华硕方面并无任何解决方案提出。

3、黄静发现之后，委托代理人与华硕公司进行多次和解谈判。谈判中，其代理人周成宇提出了要求华硕公司赔偿，数额为500万美元。此后，华硕公司向警方报案称其受到敲诈勒索。

4、从黄静与华硕发生的事件过程看，黄静确实有敲诈嫌疑，所以公安机关才予以拘留调查。

5、但从黄静维权案中我们看到，真相大白并不是必然的和顺畅的，而是需要一些至关重要的推动。这种推动有可能来自全国人大，有可能来自舆论的持续关注，也有可能来自黄静及其家人坚忍不拔的努力。

22006年黄静华硕事件是什么?以及事件的进展如何?

1、大学生黄静于2006年2月9日购买了一台华硕笔记本电脑，在使用过程中多次出现异常现象，经过华硕售后几次检修后，发现该笔记本电脑机内原装正式版CPU被更换，而英特尔公司明确规定其不能用于最终用户产品。

2、庭审正式开始后，黄静一方表示，2006年4月10日，华捷联合信息（上海）有限公司（以下简称华硕）在其上发表声明称，周成宇、龙思思借工程测试版CPU为由，向华硕敲诈勒索500万美元。

3、年，黄静购买了一台华硕电脑，在修理过程中发现其CPU存在问题。然而在维权过程中，黄静却被华硕以敲诈勒索之名告到公安部门。此后，黄静被批准逮捕，在看守所度过了10个月。近日，黄静终因“冤狱”获得了国家赔偿认定书。

4、月10日晚间，黄静于石家庄面对媒体，在投给中国消费者协会的立案调查申请上签下了自己的名字。这个因消费维权而付出巨大人生代价的年轻女性，终于第一次出现在公众的面前。

5、黄静事件方法的同时，华硕公司的高层确实应该抽空思考一下，事件暴露出公司的管理还存在哪些漏洞，企业应对危机事件的公关策略是否存在错误？这也许是黄静事件带给华硕，也包括所有企业最大的启示。

3华硕黄静案最后为何撤诉

1、华硕2006年欺骗黄静时间表2006年2月9日，华硕北京产品服务中心为了拒绝黄静退货要求，在明知CPU有问题需要更换的情况下，对黄静谎称该机无任何质量问题，只需要重新安装软件即可。

2、法律分析：看守所没有违法行为，所以黄静无权起诉。

3、备受关注的黄静起诉华硕侵犯名誉权案在北京朝阳法院开庭。

4、所以5月底，湘潭警方对“黄静案”立案，6月2日，姜俊武被刑拘。尽管湘潭市公安局向外界否认了网络呼吁书与立案之间存在任何关系，但警方表示确实感受到了压力。

5、没有。黄静在华硕案之后被刑事拘留并被批准逮捕入狱，入狱后学籍被取消了，海淀检察院以证据不足为由，批准黄静取保候审，释放之后，她没有复学，而是选择了出国深造。

4黄静华硕案现在怎么样了

1、备受关注的黄静起诉华硕侵犯名誉权案在北京朝阳法院开庭。

2、截止目前2023年3月23日没有。华硕黄静没有恢复学籍，在华硕案之后被刑事拘留并被批准逮捕入狱，入狱后学籍被取消了，海淀检察院以证据不足为由，批准黄静取保候审，释放之后，她没有复学，而是选择了出国深造。

3、华硕2006年欺骗黄静时间表2006年2月9日，华硕北京产品服务中心为了拒绝黄静退货要求，在明知CPU有问题需要更换的情况下，对黄静谎称该机无任何质量问题，只需要重新安装软件即可。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。